- Да, я подавал 6 критериев. Хотел 7, у меня были статьи в журналах РИНЦ, изданных на основе конференций. Но в итоге решил просто указать их в общей части. На самом деле подобных мероприятий проводится много, можно отследить их план в основных местных ВУЗах, например, и заявляться в качестве участника. А лучше в других городах, в соседних регионах. Они заинтересованы в спикерах из других областей, это поднимает уровень проекта. Через пару месяцев материал выступления публикуется в журнале. Небольшой нюанс: в качестве соавторов можно себе брать преподавателей ВУЗа-организатора. Для них это дополнительный плюс, а вам поможет подготовить материал в соответствии с требованиями мероприятия и использовать базу университета.
Еще у меня были патенты на инженерную модель, но поскольку они не соответствовали фокусной специализации петиции, тоже дополнил ими общую информацию.
Итак, по критериям. Изначально кажется, что сложнее всего доказать вклад. Но на деле это не так. Если есть какие-то грамоты и благодарственные письма от местных органов власти, загляните в их Положения о наградах. Там, как правило, указано в качестве основания для поощрения "за вклад в развитие …". Это то, что нам нужно. Потом я ездил и собирал дипломы и письма за предыдущие годы, которые не было необходимости забирать раньше. А заодно напомнил о себе и стал получать новые приглашения на мероприятия. А вместе с ними и новые грамоты, в которых я уже мог влиять на формулировки.
По поводу рекомендательных писем. В мероприятиях разного уровня помимо меня участвуют, естественно, и другие гости. Так моими рекомендателями стали известные космонавты, Герои России, российские и зарубежные профессора и тд. При это не обязательно иметь тесное знакомство, достаточно указать в просьбе, где мы встречались. Письма я делал не по шаблону, а расписывал индивидуально, как и было указано в вашей методичке. Кстати, на получение иностранных писем ушло около полугода.
Что касается сроков, то плотно сбором и оформлением доказательств я занимался с сентября 2021 года до февраля 2022 года. Ну, вернемся к критериям.
Награды - сложная тема. В 2018 году была только региональная премия. Но потом мне подвернулся интересный всероссийский конкурс "Лига лекторов", в котором участвовали около 2000 человек. Я попал в число 50 победителей и получил награду за подписью одного из первых лиц государства. А когда начался второй сезон этого конкурса, меня пригласили в жюри. Приглашение и благодарственное письмо я попросил у них заранее.
Кстати, про жюри. На одной из международных конференций я просто попросился в члены жюри, за участие получил благодарность. И дополнил критерий тремя-четырьмя всероссийскими конкурсами молодежного творчества, несмотря на то, что критерий требует судейство специалистов такого же уровня. В моей специализации мероприятий не так много, поэтому выбирать особо не из чего. Но я сделал упор на именитых членах жюри этих конкурсов.
Еще один сложный критерий - это ассоциации. Я подаюсь не просто по образованию, а именно по STEM. Ассоциация школьных учителей мне не подходила, к тому же там не было требований к профессиональным достижениям. В РАН наоборот не берут даже обладателей кандидатских степеней. В итоге я вступил в Ассоциацию коммуникаторов в сфере образования. Но действительно серьезная организация - это Ассоциация инженерного образования России. Я считаю, что это идеальный вариант для критерия по ассоциациям и для сферы образования, науки и инженерии. Несмотря на то, что в официальных документах этой организации нет четких требований и правил отбора, они все-таки существуют. Например, меня попросили предоставить рекомендации. Кроме того, при доказывании авторитетности этой организации я опирался на международные официальные документы. Например, на Вашингтонское соглашение, где как раз указаны требования к участникам.
Зарплата тоже оказалась непростым критерием. Я выбрал 2019 год, показал доход 100 000 рублей в месяц по выписке со счета. Мне помогло то, что в основании каждого платежа была указана необходимая информация: "за проведение образовательной программы", "за организацию научного мероприятия" и т.д. Если сравнивать с зарплатой школьных учителей физики, то получалось больше чем в три раза превышение. Но Росстат дал информацию о зарплате в 50 000 рублей у школьных преподавателей и 80 000 рублей у педагогов ВУЗов. Эту статистику я не использовал. А взял данные Авито, Труд, Зарплата Хедхантер и материалы из разных газет, где было указана реальный дохоод учителей. Использовал также калькуляторы зарплат на сайтах ВУЗов. Так небольшие по сути 100 000 рублей в месяц превысили в 3-4 раза среднюю зарплату педагогов.